На "Укрпочте" обмолвились о возможном банкротстве. Выясним, грозит ли такая судьба госпредприятию и как сделать его прибыльным
Первый заместитель гендиректора "Укрпочты" Александр Чернявский
заявил об угрозе банкротства некогда монопольного государственного
предприятия. Хотя информация прозвучала как бы мимоходом, на встрече с
редакторами общенациональных и региональных СМИ и представителями
Национального союза журналистов, она сразу же стала топовой новостью в
информационных лентах. Еще бы, довести до банкротства государственную
почту в понимании западных экспертов также невозможно, как обанкротить,
например, столичное метро или национальную газодобывающую компанию в
стране, которая импортирует энергоресурсы.
На данный момент "Укрпочта", по сообщению Чернявского, задолжала
редакциям 260 млн грн. Цифра, способная травмировать коллективную
психику отечественной журналистики, особенно учитывая уровень
капитализации этого рынка в условиях кризиса. "Укрпочта", которая
провела подписную кампанию среди населения, обязана теперь перечислить
полученные деньги средствам массовой информации в течение июля-августа.
Но отдавать деньги у нас - прерогатива трусов, поэтому почтари
предлагают сделать "хорошо всем". Стоит заметить, что когда звучит
подобная фраза, особенно со стороны госпредприятий, как-то невольно
вжимаешься в кресло, прекрасно понимая, что "хорошо" будет примерно так
же, как при нагибании за мылом в армейской душевой на Крайнем Севере.
"Укрпочта" предлагает "гуд прайс", то есть рассрочку платежа: 40% сразу и
"хвост" (именно так назвали финальный платеж) - в сентябре. Понятное
дело, предложение не фонтан.
Ставить условия для обычного посредника - слишком дорогое
удовольствие в рыночной экономике, которое чревато потерей клиентуры, и
объясняется эта "ретивость" лишь банальной безнаказанностью, к которой
привыкли "госы", в независимости от того, в каком секторе они
представлены. В этой связи вспоминаются высказывания замглавы НБУ
Екатерины Рожковой о том, что государственные банки несут тяжелое бремя
"казначейств" коммунальных предприятий, обслуживая платежи населения в
их пользу, хотя любой частный банк был бы счастлив получить столь
лакомый кусок операционного бизнеса.
Примерно то же самое можно наблюдать на примере "Укрпочты", когда
"разнос" пенсий является не мегаприбыльным, а мегаубыточным направлением
деятельности компании: 50% валовых затрат на этот вид деятельности и
лишь 25% доходов от него. И при этом, как признаются в самой почте, они
чрезвычайно зависимы от сотрудничества с Пенсионным фондом: в случае
приостановки этого формата выплаты пенсий 20-25 тыс. сотрудников почты
окажутся без работы, а под угрозой закрытия - до 6 тыс. отделений. Как
всегда, по мнению "Укрпочты", виноватым оказалось правительство: именно
такой вывод можно сделать из сетований по поводу роста минимальной
заработной платы.
