Поспешили с банкротством. Зачем "Укрпочте" экономить на нищих газетчиках

На "Укрпочте" обмолвились о возможном банкротстве. Выясним, грозит ли такая судьба госпредприятию и как сделать его прибыльным

Первый заместитель гендиректора "Укрпочты" Александр Чернявский заявил об угрозе банкротства некогда монопольного государственного предприятия. Хотя информация прозвучала как бы мимоходом, на встрече с редакторами общенациональных и региональных СМИ и представителями Национального союза журналистов, она сразу же стала топовой новостью в информационных лентах. Еще бы, довести до банкротства государственную почту в понимании западных экспертов также невозможно, как обанкротить, например, столичное метро или национальную газодобывающую компанию в стране, которая импортирует энергоресурсы.

На данный момент "Укрпочта", по сообщению Чернявского, задолжала редакциям 260 млн грн. Цифра, способная травмировать коллективную психику отечественной журналистики, особенно учитывая уровень капитализации этого рынка в условиях кризиса. "Укрпочта", которая провела подписную кампанию среди населения, обязана теперь перечислить полученные деньги средствам массовой информации в течение июля-августа. Но отдавать деньги у нас - прерогатива трусов, поэтому почтари предлагают сделать "хорошо всем". Стоит заметить, что когда звучит подобная фраза, особенно со стороны госпредприятий, как-то невольно вжимаешься в кресло, прекрасно понимая, что "хорошо" будет примерно так же, как при нагибании за мылом в армейской душевой на Крайнем Севере. "Укрпочта" предлагает "гуд прайс", то есть рассрочку платежа: 40% сразу и "хвост" (именно так назвали финальный платеж) - в сентябре. Понятное дело, предложение не фонтан.

Ставить условия для обычного посредника - слишком дорогое удовольствие в рыночной экономике, которое чревато потерей клиентуры, и объясняется эта "ретивость" лишь банальной безнаказанностью, к которой привыкли "госы", в независимости от того, в каком секторе они представлены. В этой связи вспоминаются высказывания замглавы НБУ Екатерины Рожковой о том, что государственные банки несут тяжелое бремя "казначейств" коммунальных предприятий, обслуживая платежи населения в их пользу, хотя любой частный банк был бы счастлив получить столь лакомый кусок операционного бизнеса.

Примерно то же самое можно наблюдать на примере "Укрпочты", когда "разнос" пенсий является не мегаприбыльным, а мегаубыточным направлением деятельности компании: 50% валовых затрат на этот вид деятельности и лишь 25% доходов от него. И при этом, как признаются в самой почте, они чрезвычайно зависимы от сотрудничества с Пенсионным фондом: в случае приостановки этого формата выплаты пенсий 20-25 тыс. сотрудников почты окажутся без работы, а под угрозой закрытия - до 6 тыс. отделений. Как всегда, по мнению "Укрпочты", виноватым оказалось правительство: именно такой вывод можно сделать из сетований по поводу роста минимальной заработной платы.

У “Сумиобленерго” – конфлікт з “Укрпоштою”

     Про це йдеться на офіційному сайті ПАТ “Сумиобленерго”.

    Протягом останнього часу спостерігається суттєве погіршення у взаємовідносинах між ПАТ “Сумиобленерго” та обласним відділенням ПАТ “Укрпошта”. Це пов’язано з припиненням останнім надання інформації про здійснення оплат рахунків за спожиту електричну енергію населенням.

    Також уже тривалий час ПАТ “Укрпошта” відмовляється укладати з енергокомпанією договір на прийом платежів на загальноприйнятих по Сумській області умовах (як для всіх інших пунктів прийому платежів). Натомість пропонує укласти договір на неприйнятних (суттєво завищених) умовах щодо комісії за оплату послуги з приймання платежів від населення. “Звертаємо увагу, що наша компанія (як природна монополія на ринку електроенергії в Сумській області) не може самостійно в довільному порядку встановлювати розмір плати за прийом платежів за електроенергію від населення, оскільки розмір цієї комісії постійно моніториться контролюючими органами (Антимонопольним комітетом України,  Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг)”, – говорять у “Сумиобленерго”.

    Крім того, комісійна винагорода за прийом платежів від населення встановлена ПАТ “Укрпошта” на досить відчутному для самого споживача рівні, а саме – понад 4,50 грн навіть у обласному центрі, у порівнянні з іншими пунктами прийому платежів, де комісійна винагорода складає від 0 грн. до 3 грн.

    Вищенаведені труднощі у взаємодії між двома господарюючими суб’єктами можуть призвести до негативних наслідків для населення, а саме – до попередження та відключення електроенергії у помешканнях побутових споживачів. Це пов’язано з тим, що після сплати споживачем коштів, вони надійдуть на рахунок постачальника як мінімум через 3-5 або навіть 10 днів після дати оплати. “Звертаємо увагу, що згідно з вимогами нормативних документів дата оплати рахунку визначається датою зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії, а не датою оплати споживачем”, – пишуть у “Сумиобленерго”

    Враховуючи зазначену вище інформацію, ПАТ “Сумиобленерго” рекомендує всім споживачам електричної енергії сплачувати за спожиту електричну енергію в пунктах прийому платежів, які не беруть комісію з населення за оплату та оперативно передають цю інформацію до енергокомпанії, а саме:

    – через касові відділення: АКБ “Індустріалбанк”, ПАТ “БАНК “ГРАНТ”;

    – через касові відділення: ПАТ “Полтава-банк” (при наявності пенсійної карти), ПАТ “Сбербанк” (при наявності пенсійного посвідчення та отримувачів соціальної допомоги);

    – через інформаційно-платіжні термінали: АТ “Ощадбанк”, ПАТ “Приватбанк”;

    – через систему “Мій рахунок” на інтернет-сайті ПАТ “Сумиобленерго” (або через мобільний додаток”Мій рахунок”);

    – через систему регулярних платежів від ПАТ “Приватбанк”.

    ПАТ “Сумиобленерго” рекомендує споживачам звертати увагу на ці та інші пункти прийому платежів, де можна здійснити оплату через інтернет або термінали самообслуговування. Таким чином ви захистите себе від затримки надходження коштів на рахунок постачальника і подальших можливих негараздів, пов’язаних із відсутністю оплати.

СМИ рассказали, как Укрпочта заняла место банков в отмывании и обналичивании средств

Украинские правоохранительные органы занялись расследованием финансовых операций Укрпочты. Так, по данным межведомственной группы следователей, сеть госпредприятия и его каналы денежных переводов активно используются для реализации схем по обналичиванию и отмыванию средств.

Об этом пишет Антикор, ссылаясь на слова представителя межведомственной следственной группы, которая занялась изучением финансовых операций на базе госкомпании Укрпочта. Отмечается, что существуют данные о возможном финансировании террористов ДНР-ЛНР.

Собеседник утверждает, что благодаря слабой организации идентификации клиентов и финансового мониторинга операций, Укрпочта заняла лидирующие позиции в сфере отмывания и обналичивания денег, а также практически вытеснила с этого рынка банковские учреждения.

«Укрпочта агрессивно вошла на рынок денежных транзакций физлиц, но вполне очевидно, что у компании «хромают на обе ноги» технологии финансового мониторинга, практически отсутствует эффективная надежная система идентификация клиентов. За несколько месяцев мы зафиксировали по системе Укрпочты огромный поток операций между клиентами-призраками: это лица, которых сложно идентифицировать, просто подставные лица, через которых осуществляются большие объемы постоянных транзакций с очевидными признаками отмывания и обналичивания денег», — рассказал источник.

Правоохранители подозревают Укрпочту в финансировании террористов ДНР-ЛНР

Правоохранительные органы занялись расследованием финансовых операций Укрпочты, в ходе которого появились данные об огромных объемах переводов на территории, граничащие с ДНР-ЛНР.

«За несколько месяцев мы зафиксировали по системе Укрпочты огромный поток операций между клиентами-призраками: это лица, которых сложно идентифицировать, просто подставные лица, через которых осуществляются большие объемы постоянных транзакций с очевидными признаками отмывания и обналичивания денег», — рассказал на условиях анонимности представитель межведомственной следственной группы, которая изучает финансовые операции госкомпании Укрпочта.

Как сообщает «Апостроф», благодаря слабой организации идентификации клиентов и финансового мониторинга операций, Укрпочта заняла лидирующие позиции в сфере отмывания и обналичивания денег, а также практически вытеснила с этого рынка банковские учреждения.

МИФ ПРО 100 МИЛЛИОНОВ, ИЛИ ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ НАМ НЕ НУЖНЫ!

Давно собирался написать про аренду помещений.

Учитывая ту волну пиара, которая поднимается со стороны Укрпочты по поводу сдачи помещений в аренду через Прозорро, понимаю, что время пришло.

С 2014 года и до прихода команды Смелянского за аренду помещений в Укрпочте отвечал Департамент управления имуществом и капитальными инвестициями, которым руководил я. Поэтому вопросы аренды (и вообще недвижимого имущества) для меня не чужие.

Для начала хотел бы отметить, что тема аренды всегда была спекулятивной.
Очень легко сказать, что кто-то где-то сдает классные помещения за бесценок.
И поэтому новые службы безопасности, обычно, сразу начинали «рыть» аренду, думая что там золотая жила..)

Вообще-то, механизм сдачи помещений в аренду до корпоратизации был еще тот. Не буду описывать всю цепочку, расскажу о кульминации.

З початку року збиток Укрпошти склав 360 млн грн

Дохід збільшився всього на 2,4% – до 2,2 млрд гривень

З початку поточного року публічне акціонерне товариство «Укрпошта» закінчила зі збитками 359,82 млн грн.

Про це повідомляє Поштівка.

При цьому дохід компанії в порівнянні з 1-м півріччям 2016 року збільшився на 2,4%, або на 51 млн грн до 2,21 млрд грн.

Собівартість реалізованих послуг у першому півріччі склала 2,35 млрд грн, інші операційні доходи – 95,13 млн грн.

ИНОГДА ЛУЧШЕ МОЛЧАТЬ…

Тут на днях вышла интересная «дискуссия» между Дмитрием Ганиченко и Игорем Смелянским…

У Смелянского стиль не меняется, все кто были до него - коррупционеры, о людях вообще не думали, а вот теперь он честный пришел, и вынужден это все разгребать…

Кроме всего прочего (кстати уже не в первый раз) было сказано, что когда Дмитрий Ганиченко был директором Николаевской дирекции, не делались ремонты помещений, людям негде было помыться после рабочей смены, также Дмитрий оказался виноват за «убитый» автотранспорт.

Я удержался сразу от комментариев, потому что в отличие от Смелянского привык отвечать за свои слова. И сегодня выводы делайте сами.